jueves, 29 de marzo de 2018


IU denuncia que los Presupuestos para 2018 son un “ejercicio de marketing y prestidigitación” y el “exponente más claro de que el proyecto del Gobierno de Rajoy está agotado”


El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, tacha de “vergonzoso” que “puedan incluir como ‘medida estrella’ de estas cuentas públicas una insuficiente subida para las pensiones más bajas, además de una mejora para las de viudedad, cuando es algo que estaba comprometido ya en la anterior reforma de las pensiones pero que se habían negado a aplicar hasta ahora”
El responsable federal de Políticas Económicas de Izquierda Unida, Carlos Sánchez Mato, denuncia que el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 aprobado hoy por el Consejo de Ministros “supone el exponente más claro de que el proyecto político del Gobierno de Mariano Rajoy está agotado”. Para Sánchez Mato, esta aprobación con meses de retraso de las cuentas públicas para este año “no es más que un ejercicio de marketing y prestidigitación para ocultar la parálisis del Ejecutivo, del Partido Popular y de quienes les sostienen en el Gobierno ante su manifiesta imposibilidad para impulsar y desarrollar las políticas sociales que necesita la mayoría de la ciudadanía”.
El responsable económico federal de IU destaca tras un primer análisis de los datos expuestos en La Moncloa por los ministros de Hacienda y Economía, Cristóbal Montoro y Román Escolano, respectivamente, que estos nuevos PGE “vuelven a ser un lastre para un crecimiento sano y equilibrado de la economía de nuestro país, lo mismo que ha supuesto la política defendida por este Gobierno y los anteriores presupuestos en los últimos años”.
Centrándose, por ejemplo, en temas concretos, Sánchez Mato tacha de “vergonzoso” que el equipo económico de Rajoy “pueda incluir como ‘medida estrella’ de este proyecto de cuentas públicas una subida de hasta el 3% para las pensiones más bajas, además de una mejora menor para las de viudedad, cuando es algo que estaba comprometido ya en la reforma de las pensiones de 2011 pero que se habían negado a aplicar hasta ahora”.
“Han incumplido esto durante siete años -denuncia el dirigente federal de IU- y ahora lo presentan como un logro, cuando es una medida claramente insuficiente y fruto de las justas reivindicaciones que realizan las personas pensionistas en las importantes movilizaciones que llevan a cabo”.
Según los datos publicados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, el gasto en pensiones contributivas en 2017 fue de 115.729 millones de euros, equivalente al 9,9% del PIB. Sánchez Mato apunta que “esto supone que el esfuerzo que este Gobierno del PP destina al pago de pensiones se redujo por cuarto año consecutivo, tras alcanzar el máximo del 10,6% en 2013”.
“Por muchas excusas que ponga Rajoy para atender como debe a las personas pensionistas, estamos ante nuevos parches y, en general, ante un claro ejemplo de falta de voluntad política que claramente detectan nuestros pensionistas”, apunta.
Carlos Sánchez Mato desmonta alguna más de las “cortinas de humo”  que lanzan los responsables económicos del Gobierno para “ocultar el verdadero y nefasto alcance real de estos PGE”. Así, en lo que tiene que ver con el acuerdo alcanzado con los sindicatos para la subida salarial de los empleados públicos -que supondrá incremento del 1,75% en 2018, del 2,25% en 2019 y del 2% en 2020- indica que “en ningún modo puede ocultar el tremendo deterioro causado por el PP al empleo público. El mayor ajuste en toda la recesión en materia presupuestaria recayó sobre los trabajadores públicos”.
En su opinión, “es especialmente detestable que la maquinaria de propaganda de Montoro defienda que este acuerdo sobre los sueldos públicos es algo a glosar cuando se trata de una mínima tirita que se pone tras una enorme sangría”.
El responsable federal de Políticas Económicas de IU alude también al denominado bono juvenil para ilustrar el “trilerismo político y económico” del que vuelve a hacer gala el Gobierno. Detalla que este complemento salarial -430 euros a jóvenes con contrato de formación que cobrarán junto a la remuneración de la empresa- será financiado con fondos de la Unión Europea. Afirma que “con un presupuesto previsto de cerca de 500 millones de euros va a suponer en buena medida una forma de abaratar aún más el coste salarial en el sector privado a costa del dinero público, en este caso proveniente de Europa”.
En este primer análisis de alcance de los PGE para 2018, Sánchez Mato expone que el que se haya incorporado una subida del 1% sobre los del año anterior “demuestra claramente su insuficiencia. El último techo de gasto aprobado en el mes de julio pasado es 62.000 millones inferior al que había en 2010 y menor, incluso, al de 2013, el peor año de la crisis. Lo que se hace con ello es consolidar los recortes de años anteriores e impedir que se atiendan los principales retos de nuestra economía”.
Carlos Sánchez Mato señala también que “cuando este Gobierno y sus leales socios naranjas nos piden que nos fiemos de estos nuevos presupuestos, lo mejor es echar la mirada no muy atrás y ver qué ha pasado, por ejemplo, con los anteriores”. Añade que “la liquidación presupuestaria de 2017 publicada revela que las críticas a las cuentas de ese año estaban más que fundadas. Cualquier parecido de la ejecución con la previsión es pura coincidencia”.
El dirigente de IU insiste en que aunque Montoro diga que han demostrado que ‘la política presupuestaria es la llave maestra para el crecimiento económico, la creación de empleo y el superávit por cuenta corriente’, lo que sí queda demostrado “es la rémora que su política supone para un crecimiento sano y equilibrado”.



sábado, 24 de marzo de 2018


El PCE pide el cese de la Directora Provincial de Sanidad y del Secretario Provincial de Sanidad, como responsables de la sanción a los dos veterinarios de Incarlopsa.

“No se trata tanto de hablar mal de Incarlopsa sino del gobierno de Page, dispuesto a eliminar a los funcionarios que le son molestos a la empresa”.



 El Partido Comunista de España (PCE) ha pedido hoy la dimisión de la Directora Provincial de Sanidad, Mari Luz Fernández y del Secretario Provincial de Sanidad, Javier Bernal, como responsables de la sanción impuesta a los dos veterinarios que fueron apartados de sus puestos de trabajo tras levantar actas denunciando el imperfecto e incorrecto aturdimiento de los animales en Incarlopsa antes de ser sacrificados.
Según la sentencia que da la razón a los veterinarios, publicada en los últimos días en todos los medios de comunicación, un informe de Javier Bernal como Secretario Provincial de Sanidad fue el que dio pie a incoar un expediente sancionador a estos dos trabajadores. Según cita literal de la sentencia, “el informante dice que es necesario un procedimiento para el esclarecimiento de los hechos, cosa de la que no discrepamos, pero sí de que el procedente sea uno de tipo disciplinario”.
Así mismo, Bernal habría informado de que “hay que averiguar si existe animadversión a la sociedad” por parte de los veterinarios. “Y ello sólo porque así lo afirmó dicha sociedad sin la mínima base o explicación sobre la razón u origen de tal supuesta actitud, animadversión que fue negada expresamente por el representante de la sociedad en su declaración” termina indicando el Juez en la sentencia. “Si la lectura de este informe provoca perplejidad ante la decisión de apertura de un expediente disciplinario, qué decir tras la lectura del informe que emite la Jefa del Servicio de Salud Pública”, continúa la sentencia, que detalla cómo esta funcionaria informa de que las actuaciones de los veterinarios “no son constitutivas de infracciones”, sino que hay una discrepancia de criterio y de rigor entre varios veterinarios “pero que esto no es motivo para abrir un expediente disciplinario”. Criterio que parece más “sensato y evidente” al juez, y también al Partido Comunista.
Para el PCE esto demuestra el trato de favor que la Junta de Comunidades y el PSOE han dado a la empresa INCARLOPSA, cediendo a la mínima ante sus presiones y dispuestos a saltarse la ley incluso con tal de favorecerla. O en palabras de la sentencia, la Junta muestra “complacencia y claudicación” ante INCARLOPSA, que “resulta de muy difícil explicación”.
La explicación se encuentra rápido: “la clave parece estar en cómo financia INCARLOPSA la actividad de Page y su propaganda a través de las donaciones que realiza habitualmente a la Fundación Impulsa. Dos noticias siempre se comprenden mejor juntas que por separado”. Por ello los cargos de libre designación del gobierno han optado por ceder a las presiones del conocido como “carnicero de Mercadona” en vez de hacer caso a los informes de los propios funcionarios de la Delegación, de los veterinarios y del personal técnico.
Ante las afirmaciones recientes del presidente de la Junta, Emiliano García Page, pidiendo que no se hable mal de INCARLOPSA, desde el PCE respondemos: “no se trata tanto de hablar mal de la empresa sino del gobierno de Page, que actúa de esta manera ante un empresario, eliminando a los funcionarios que le son molestos. Una actitud caciquil, que va aparejada también al tema de las macrogranjas porcinas y el cambio de política ganadera del gobierno regional”. Y respaldan también la petición de dimisiones que ha hecho el sindicato CCOO.

lunes, 19 de marzo de 2018




ACTO INFORMATIVOEl abuso de las grandes compañías eléctricas 💡 que tendrá lugar el jueves 22 de marzo, a las 19:00 horas en la Residencia Universitaria Alonso de Ojeda (Av. San Ignacio de Loyola, 13. Cuenca).

Izquierda Unida - Ecologistas en  Acción


¿SABÍAS QUE EN NUESTRO PAÍS…?:

– La tarifa eléctrica ha subido un 80% desde 2004, y tenemos
la 3º electricidad más cara de Europa
– El 7 % de los hogares españoles está en situación de pobreza energética, es decir, 5 millones de personas en España no son capaces de pagar los servicios mínimos de energía que satisfagan sus
necesidades domésticas básicas o se ven obligadas a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar las facturas energéticas de sus viviendas.
– El carbón, el petróleo y el gas natural son las tres fuentes de combustibles fósiles de las que dependemos principalmente para cubrir nuestras necesidades energéticas (tecnologías sucias y peligrosas), usando sólo un 15% de energías limpias y renovables, pese a la potencialidad que tenemos en nuestro país.
¿POR QUÉ SUCEDE ESTO?

– Porque tenemos un modelo energético centralizado y contaminante, que se encuentra en manos de unas pocas empresas eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural…), que son las que se lucran y se benefician de hacer negocio con un bien básico y fundamental para la vida como es la electricidad.
¿QUÉ TE PROPONEMOS?

– Que te unas a una gran campaña/movilización ciudadana para conseguir cambiar hacia un nuevo modelo energético, ecológicamente sostenible (con energías más limpias y seguras), y socialmente más justo (con una tarifa eléctrica más asequible para todas, y con mayor generación de empleo).
– ¡Te animamos a que cambies de Bando!, que dejes de financiar a las grandes empresas eléctricas a través del recibo de la luz.
– Que pases a contratar tu suministro básico con una empresa o cooperativa verde, que esté posicionada a favor de la transición energética. Cuanta más gente demandemos energía verde y segura, más desarrollo tendrá.

CONTRA EL ABUSO DE LAS GRANDES COMPAÑÍAS ELÉCTRICAS, DEJA DE ENFADARTE Y ACTÚA.


jueves, 15 de marzo de 2018



tenemos trabajo el sábado durante todo el día


lunes, 12 de marzo de 2018


IU CALIFICA COMO “DE SALÓN” EL ENFRENTAMIENTO ENTRE PP Y PSOE A CUENTA DE LAS MACROGRANJAS PORCINAS




La formación recuerda que el voto de estos dos grupos evitó que prosperase una moción contra estas instalaciones en el Ayuntamiento de Cuenca.

Izquierda Unida ha calificado de “enfrentamiento de salón” el que mantienen PP y PSOE en los últimos días en diversos medios de comunicación a cuenta de la instalación de macrogranjas en la provincia de Cuenca.
Para IU, ambos partidos están fomentando estas instalaciones. De hecho la Junta gobernada por el PSOE “concede licencias sin luego controlar los efectos de las mismas”. Y el PP en el pleno del mes de enero en el Ayuntamiento de Cuenca “votó en contra de una moción presentada por IU para evitar que se concedan licencias en el término municipal de la capital”. Voto que provocó el rechazo de esta moción, facilitado por la abstención del PSOE. Dicha propuesta se ha extendido a otros puntos de la provincia.
En Izquierda Unida trabajan por “un modelo ganadero extensivo, sostenible, que genera recursos y mantiene el medio ambiente, que configura el paisaje y que ha sido base en nuestra economía durante siglos”. “Este modelo sí que fija población”, afirman, sobre todo “si va acompañado de las pertinentes industrias de transformación”.
Desde la formación de izquierdas consideran que, “al calor del debate mediático suscitado las últimas semanas, el PP quiere aparentar una posición crítica respecto a la Junta. Pero no hay quien les salve de lo votado, por ejemplo, en el Pleno de Cuenca”. Por otra parte creen que el discurso de la Junta y del PSOE “está plagado de contradicciones”, puesto que no se puede querer luchar contra la despoblación llenando los “despoblados” de purines y nitratos contaminando las aguas. E instan a ambos partidos a “reflexionar por qué estas instalaciones vienen aquí después de ser rechazadas en Murcia, Cataluña, Castilla y León y Aragón”.
“Más vale que escucharan a las y los vecinos de los pueblos de la provincia y que tomen nota de la reciente asamblea celebrada en Almendros, con cerca de 300 personas de la comarca rechazando una granja a escasos metros de Segóbriga. Luego defenderán el turismo”, sentencian.


domingo, 11 de marzo de 2018



Presupuestos al servicio del empleo: Cuestión de voluntad política



UNA ALTERNATIVA ECONÓMICA CONCRETA A LOS PGE DEL PP


 Una orientación presupuestaria diferente permitiría mejorar las condiciones económicas de la mayoría, con mayor estabilidad en el empleo y mayor retribución.

Los presupuestos no son sólo una herramienta para trasladar el dinero de un sitio a otro -desde el bolsillo de los contribuyentes hacia el bolsillo de los beneficiarios de las políticas públicas-, sino que además conforman el más poderoso instrumento de política económica que existe para definir e influir en las características del modelo económico, social y ecológico de un país. Tienen capacidad para redistribuir la renta y la riqueza, priorizar unas políticas y unas actuaciones frente a otras, crear las condiciones para que las actividades económicas puedan prosperar, y sentar las bases para una dinámica económica que puede ser muy diferente a la actual. 


Desgraciadamente la herramienta de los Presupuestos Generales del Estado lleva tiempo siendo utilizada por los gobiernos del PSOE y del PP para seguir dando vueltas de tuerca a los planteamientos neoliberales a través de políticas de austeridad y devaluación salarial. Lo que persiguen con estos movimientos es deteriorar el poder de la clase trabajadora y reducir el tamaño del sector público, dando así facilidades de muy diverso tipo al negocio privado. Es imprescindible que se produzca un importante cambio de rumbo que abandone los presupuestos que definen un modelo económico neoliberal y abrace unos que pongan por delante la cobertura de las necesidades sociales de la clase trabajadora y los desafíos ecológicos y de género a los que nos enfrentamos.

Para eso hemos presentado desde el grupo confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem, En Marea una propuesta alternativa de presupuestos generales del Estado que cumple dichos objetivos.

De entre los muchos elementos centrales, nos interesa destacar el relacionado con la cuestión laboral. Hoy día nos encontramos con un terrible drama social: la tasa de paro continúa en niveles propios de Estados fallidos o recién salidos de una guerra civil, buena parte del paro se reduce por el envejecimiento de la población y por la emigración de nuestra juventud, y los pocos empleos que se crean son generalmente de carácter precario y con bajos salarios. En la actualidad se realizan prácticamente las mismas horas de trabajo a la semana que cuando llegó el PP al gobierno, pero hay casi un millón de empleados más. Esto quiere decir que el empleo se está desguazando: donde antes trabajaba una persona por 1.500 euros mensuales ahora trabajan dos por 750. Hay más personas trabajando pero la cantidad de renta y masa salarial apenas ha variado.

Lo que ocurre no responde a fenómenos inexplicables o inevitables. No es otra cosa que el resultado de las reformas laborales que se implementaron y que dinamitaron el poder de negociación colectiva, arma fundamental para la clase trabajadora. Pero otro factor que ha coadyuvado a la agudización de esta desastrosa situación, es la aplicación de políticas de austeridad fiscal. Y es que reducir la inversión y el gasto público ha potenciado los letales efectos del colapso del sector privado y no ha hecho sino deprimir aún más la capacidad adquisitiva de la población y torpedear de esta forma las posibilidades de creación de empleo. Prueba de ellos son los resultados de la encuesta trimestral de coste laboral del Instituto Nacional de Estadística cuando se les pregunta a las empresas por qué no contratan: el 93,9% de las encuestadas responde que no lo hacen porque no necesitan contratar a nadie más. Y no lo necesitan porque no tienen suficientes clientes (porque la gente tiene poca capacidad adquisitiva) y de nada les sirve contratar a alguien si no hay tareas que encomendarle. Tanto la encuesta de acceso a la financiación de las pequeñas y medianas empresas que realiza el Banco Central Europeo como la del Observatorio del Trabajo Autónomo presentan resultados coherentes con lo apuntado: la mayor parte de las empresas y de los autónomos declaran que su principal problema es que no tienen suficientes clientes. No planteamos que la actual crisis sea otra cosa que una clásica tal y como la hubiera concebido Marx. Es decir, crisis de sobreacumulación de capital y mercancías y no crisis de subconsumo. Pero que este no sea el origen no quiere decir que no tenga efectos devastadores la insuficiencia salarial con la que el capital ha combatido la decreciente tasa de ganancia.

Cambio de modelo productivo e igualdad de género

Por eso nuestra propuesta plantea un giro de timón con respecto a las políticas públicas: el gasto público total sería 1,7 puntos porcentuales del PIB superior a la propuesta actual del gobierno. Estamos hablando de unos 20.000 millones de euros que se repartirían entre políticas sociales, políticas para la modernización económica y cambio productivo y políticas para la igualdad de género y cierre de la brecha salarial. En conjunto, el efecto expansivo sobre la actividad económica generado por el aumento del gasto público permitiría garantizar una tasa de crecimiento del PIB del 3,5% frente al 2,3% previsto por el gobierno. Esto, a su vez, haría posible un incremento del empleo del 3,2%, con una mejora de la productividad de alrededor de tres décimas, sustancialmente mayor que el incremento del empleo del 2,4%, con estancamiento de la productividad, que prevé el ejecutivo de Rajoy.

Entre las actuaciones contempladas, destaca un programa de inversiones orientadas tanto al aumento de la eficiencia energética (revisión de los edificios, mejora de la red eléctrica, transporte público, medidas de ahorro energético en la industria) como a la sustitución del consumo de energía proveniente de combustibles fósiles y de centrales nucleares, por energía procedente de fuentes limpias y renovables. Estos planes generarían distintos tipos de beneficios, siendo uno de los más importantes la creación de empleo, relacionado tanto con la construcción (rehabilitación de edificios, infraestructuras para las nuevas energías) y las industrias auxiliares, como con un sector más cualificado relacionado con la ingeniería y la innovación, dando pasos hacia un cambio de modelo productivo.

Eliminar la precariedad crónica

Por otro lado, nuestra propuesta recoge dos planes de empleo importantes. Uno para los jóvenes que estaría dotado con 1.100 millones de euros, que consistiría en transformar la Garantía Juvenil en un verdadero plan de empleo que facilite la inserción de los jóvenes en el mercado de trabajo e impulse el retorno de los jóvenes emigrados a otros países. Otro para acabar con el empleo precario en las administraciones públicas, que iría de la mano de una Oferta de Empleo Público Extraordinaria de 20.000 nuevas plazas. Y con la pretensión de contribuir a reducir la brecha salarial de género nuestra propuesta incluye la equiparación del permiso de paternidad con el de maternidad, haciéndolos obligatorios e intransferibles. La brecha salarial no se explica tanto por la diferencia de remuneración en los mismos puestos, sino por la fuerte segregación de las mujeres en el mercado de trabajo (ellas trabajan en sectores peor remunerados, y evolucionan menos que ellos hacia categorías laborales mejor remuneradas); asimismo, las mujeres tienen vidas laborales más discontinuas, con más periodos de bajas. Las políticas públicas deben orientarse a que las mujeres dejen de tener la etiqueta de “menos disponibles para el empleo”.

En definitiva, se trata de una demostración clara de que una orientación presupuestaria diferente permitiría mejorar las condiciones económicas de la mayoría, con mayor estabilidad en el empleo y mayor retribución, con un avance firme para conseguir la eliminación de la precariedad crónica que caracteriza nuestro modelo de crecimiento. Y todo ello es perfectamente posible con actuaciones de política fiscal de reducida magnitud y sin abordar elementos tan discutibles como el de la estabilidad presupuestaria para los que sería complicado obtener mayoría parlamentaria en el actual escenario. Es necesario poner en marcha cuanto antes una alternativa de país al proyecto agotado del Partido Popular. Solo hace falta voluntad política.

CARLOS SÁNCHEZ MATO

viernes, 9 de marzo de 2018


Desde el @PCE Cuenca seguiremos trabajando para que la mecha que ayer se prendió con el éxito de la #HuelgaFeminista en #Cuenca no se apague y continúe todos los días del año. 

El éxito absoluto de la movilización del #8M en toda la provincia, y en concreto en la capital es incuestionable ha desbordado cualquier previsión.

Queremos agradecer y felicitar a todas las mujeres que han hecho posible, con el trabajo de información y difusión de la Huelga, que el Día de la Mujer Trabajadora de 2018 haya hecho historia también en Cuenca. 



¡VIVA LA HUELGA FEMINISTA!

¡SI NOSOTRAS PARAMOS EL SISTEMA SE DESPLOMA!


miércoles, 7 de marzo de 2018


EL PCE HACIA LA HUELGA FEMINISTA DEL 8-M



El PCE llama a la huelga feminista Internacional del 8 de marzo de 2018. Vamos a la huelga por la igualdad, por nuestros derechos y en contra de las violencias machistas.

Queremos vivir en igualdad, sin discriminaciones, sin tutelas para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestra sexualidad, sin que nos mercantilicen y nos exploten, sin violencias, sin maltratos y asesinatos. Queremos vivir libres de machismo.

Cada año, la respuesta social del 8M va sumando y crece porque cada vez somos más las mujeres conscientes de las opresiones a las que nos vemos sometidas, y decimos basta al sistema patriarcal y capitalista.

La huelga feminista de este 8 de Marzo no es un punto de llegada sino de inicio que parte de un trabajo colectivo previo y precedente desde los últimos años. Es una huelga que va más más allá de lo que se identifica como huelga laboral al uso porque la participación de las mujeres es nuclear en todas las esferas de la vida, y la huelga tiene que alcanzar también otros trabajos y espacios: el de los cuidados, el consumo, la vida estudiantil y asociativa. Porque sabemos que si las mujeres paramos, se para el mundo, basta ya de mirar a otro lado.

Porque las mujeres trabajamos 24h, la huelga feminista es de 24h. Una jornada de lucha que debe ser inclusiva de las diferentes acciones de huelga de cuidados, consumo, asociativa y estudiantil, y de las convocatorias de huelga laboral, tanto de 24h como de 2h.

¡Por nuestros derechos vamos a la huelga de cuidados!
Porque no queremos que recaigan los cuidados solo en nosotras.
Porque queremos corresponsabilidad del Estado y de los hombres.
Porque queremos servicios públicos con empleos de calidad para cuidar y atender a las personas.
Porque queremos políticas para rescatar la vida y no a los bancos.
Porque queremos derechos laborales para todas las empleadas del cuidado y el hogar, y residencia para las que son inmigrantes.
Porque queremos que el trabajo de cuidados se reconozca y se dé en condiciones dignas.

¡Por nuestros derechos vamos a la huelga laboral!
Porque queremos acabar con la desigualdad laboral.
Porque queremos trabajo digno.
Porque queremos igual salario a igual trabajo.
Porque queremos planes de igualdad en todas las empresas.
Porque queremos permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles.
Porque queremos erradicar la división sexual del trabajo y visibilizar los empleos que tienen que ver tanto con profesiones feminizadas, como con la sostenibilidad y el cuidado de la vida (la crianza, la educación, la agricultura de subsistencia, la atención de personas con dependencia, las redes de apoyo mutuo, el sostén afectivo...).

¡Por nuestros derechos vamos a la huelga de consumo!
Porque queremos un consumo alternativo y sostenible.
Porque queremos un consumo que respete nuestros derechos y nuestras vidas.
Porque queremos un comercio de proximidad respetuoso con el entorno socioeconómico y ambiental.
Porque no queremos ser usadas como reclamo para el consumo.
Porque no queremos pagar el 21% de IVA en los productos de primera necesidad femeninos ni pagar más porque un producto sea para mujeres.
Porque ni la tierra ni nuestros cuerpos son máquinas de producir beneficios al capital.

¡Por nuestros derechos vamos a la huelga estudiantil y asociativa!
Porque queremos una educación pública, laica y feminista.
Porque queremos una educación que transversalice la perspectiva de género en todas las disciplinas, basada en la coeducación y la corresponsabilidad.
Porque queremos erradicar la división sexual de los estudios, en función de los roles.
Porque queremos eliminar las ideas de productividad y competitividad capitalista de nuestros currículos.
Porque queremos visibilizar las aportaciones históricas de las mujeres
Porque queremos participar en los espacios de toma de decisiones políticas y económicas

¡Por nuestros derechos y por no seguir sufriendo violencias machistas vamos a la huelga feminista!
Porque queremos políticas efectivas y reales contra la violencia machista.
Porque no queremos que se nos mercantilice con la prostitución y los vientres de alquiler.

¡Por nuestros derechos este 8 de marzo paramos todas y ocupamos las calles!
Necesitamos visibilizar todo el trabajo, productivo y reproductivo, que realizamos las mujeres.
Participa en todas las acciones, concentraciones y manifestaciones.
Secunda las convocatorias de huelga laboral.
No acudas a tu centro de trabajo, de estudio y asociación.
No compres.
¡Cuelga el delantal en tu balcón y habla de la huelga!
Si eres hombre solidarízate, haz huelga para asumir los trabajos de cuidados o cubre los servicios mínimos.

¡Porque si las mujeres paramos, el sistema se desploma!


lunes, 5 de marzo de 2018



Comunicado del PCE y de la UJCE en apoyo a la huelga feminista ¡Si nosotras paramos, el sistema se desploma!




Desde el Partido Comunista de España y la Unión de Juventudes Comunistas de España apoyamos la convocatoria de huelga feminista (laboral, de consumo y estudiantil) prevista para el próximo 8 de marzo y nos comprometemos a trabajar codo a codo con la organización de la misma para garantizar su éxito. 

Sobran los motivos para la convocatoria de la huelga feminista. Continúa la gravísima situación de desigualdad, de precariedad y de violencias que sufren las mujeres, derivada de la división de clase y de género inherente al modelo de sociedad patriarcal capitalista. Sin duda, la huelga feminista servirá para visibilizar estas injusticias que se expresan en todas las esferas de la vida, en la discriminación y la precariedad laboral, la invisibilidad o la falta de corresponsabilidad de los hombres con el trabajo de cuidados. 

Ante un Gobierno que muestra una constante falta de sensibilidad y compromiso político con los problemas que sufren las mujeres, esta convocatoria representa un avance en el camino de la movilización sostenida necesaria para revertir la situación de desigualdad e injusticia que el sistema ejerce sobre las mujeres. 

Estamos convencidos de que las mujeres movilizadas y conscientes de su condición de doble explotación pueden desbordar al sistema. Es por ello por lo que hacemos un llamamiento a toda la sociedad a comprometerse y trabajar en el desarrollo exitoso de la huelga.