85 ANIVERSARIO II REPUBLICA

domingo, 23 de abril de 2017

viernes, 14 de abril de 2017


¡BASTA DE ESTAFA!
CONSTRUYENDO REPUBLICA

EN DEFENSA DE
UN TRABAJO Y UNA VIDA DIGNA

Este 14 Abril el Partido Comunista de España quiere plantear al pueblo
español, a la clase trabajadora y capas populares la necesidad de conquistar
una salida social, igualitaria, democrática al actual régimen que el bloque
dominante quiere reformar para mantener sus privilegios.

Una salida que no puede ser otra que la Ruptura Democrática y Social que
permita construir un Proyecto de Nuevo País, en lo que debe ser la III
República española, una República Federal, plurinacional, multicultural y
plurilinguistico que permita la convivencia y cooperación de todos los pueblos
del Estado, una Republica que de forma a una sociedad solidaria, plenamente
democrática, que dé continuidad a lo que ya proclamaba la Constitución de la II
Republica cuando se definía como una Republica de trabajadores/as de todas
las clases.

Por este motivo celebramos este 14 de abril orgullosos del heroico momento en
el que el pueblo español llenó las calles y plazas de banderas tricolores como
expresión de su lucha por la libertad y justicia social, y no podemos dejar de
exigir VERDAD JUSTICIA Y REPARACION para quienes fueron víctimas de la
dictadura, no podemos dejar de denunciar la vergüenza que supone tener que
recurrir a tribunales extranjeros para conseguir lo que se nos niega en nuestra
patria, y tenemos que exigir que se termine con la ignominia de que el dictador
siga enterrado en un gran mausoleo mientras sus víctimas siguen en fosas
comunes o cunetas de carreteras.

Pero sobre todo elevarnos este 14 de Abril mirando al futuro, un futuro que
tenemos que conquistar desde la lucha social, desde la construcción de poder
popular. Es el momento de la rebeldía, de revelarnos contra la sociedad injusta,
autoritaria, patriarcal que el bloque dominante está intentando implantar, pero
sobre todo es el momento de acompañar la protesta con la propuesta, por esto
el PCE hace un llamamiento a conseguir la máxima unidad en la acción de las
fuerzas populares en una gran alianza que nos permita disputar la hegemonía
al neoliberalismo como es presión ideológica del capitalismo y al imperialismo
que trata de apoderarse de las riquezas de todo el Planeta para ponerlas al
servicio del capital internacional.

En este 14 de Abril el PCE hace un llamamiento a la defensa de La Paz como
un valor de los pueblos que en todo el planeta sufren las guerras de agresiones
imperialistas, él NO A LA GUERRA tiene que ser uno de los pilares sobre los
que construyamos nuestra propuesta de Nuevo País, recuperando también el
artículo de la constitución de la II República por el que España renunciaba a la
Guerra como instrumento de Política Internacional, proclamando nuestra
voluntad de contribuir al desarrollo de un amplio espacio de cooperación entre
las fuerzas políticas y sociales que en todo el planeta luchan frente al
imperialismo dando forma a un nuevo internacionalismo.

En consecuencia, el PCE proclama este día su carácter republicano, su
determinación en la lucha por los valores republicanos, en la defensa del
derecho del pueblo español a determinar su futuro, a decidir sobre la forma de
Estado que quiere, derecho que las durezas que sustentan el actual régimen le
niegan temerosas de que la voluntad popular se imponga y como aquel 14 de
Abril de 1931 llene las urnas, las calles y plazas de Banderas tricolor de
Banderas republicanas.

martes, 11 de abril de 2017

Garzón exige al Gobierno que modifique el Código Penal para que la libertad de expresión no dependa “de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”

El coordinador federal y portavoz parlamentario de IU plantea al ministro de Justicia en la sesión de control que la modificación del “ambiguo” artículo 578 del Código Penal pasa por la propuesta de la Unión Europea de hace menos de un mes para “hacerlo mucho más preciso” y que “sólo se puedan tipificar aquellos delitos que lleven directamente a cometer un delito de terrorismo”
El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ha exigido hoy al Gobierno del PP durante la sesión de control que modifique el “ambiguo” artículo 578 del Código Penal para garantizar la libertad de expresión y que cuando se le aplique a una persona en un juicio la condena no dependa “de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”.
Garzón llevaba de esta forma al Congreso la polémica condena de un año de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional a la tuitera Cassandra Vera, por sus chistes sobre el asesinato del presidente franquista Luis Carrero Blanco, así como otros recientes casos similares. El máximo responsable de IU planteó así directamente al ministro de Justicia, Rafael Catalá, la pregunta “¿Qué opina el Gobierno de los recientes ataques a la libertad de expresión merced a la legislación vigente?”
En un tono directo y de forma muy sobria, el también portavoz adjunto del grupo confederal de Unidos Podemos planteó a Catalá dos hechos: “Hecho número 1, una chica, y subrayo lo de chica, de 21 años, escribe una serie de chistes sobre un fascista torturador de nuestro país que le llevan a una sentencia por un tribunal conservador, que le declara culpable y le condena a un año de cárcel”.
“Hecho número 2 -prosiguió su exposición-, un tuitero, en circunstancias parecidas, hace chistes parecidos, le juzga un tribunal menos conservador, es absuelto y declarado inocente. Esto es un problema, un problema que acomete su Gobierno y que responsabiliza a su Gobierno”.
Alberto Garzón argumentó que la causa de ello es “un artículo del Código Penal, el 578, que es tan ambiguo y genera tanta inseguridad jurídica que el hecho de que se sea culpable o inocente depende de que el tribunal esté formado por miembros del Opus Dei o por gente del siglo XXI”. 
En tono constructivo, planteó al titular de la cartera de Justicia que “la solución la propone la directiva de la Unión Europea de hace menos de un mes” y detalló que ésta pasa por “modificar ese artículo para hacerlo mucho más preciso y evitar esta ambigüedad jurídica”, es decir, “que sólo se puedan tipificar aquellos delitos que lleven directamente a cometer un delito de terrorismo, para no ser ambiguos y no coartar la libertad de expresión”.
Para completar su exposición, apostilló que “el terrorismo es una lacra, es algo contra lo que estamos todos los aquí presentes, lo hemos sufrido de unas u otras maneras”. Aunque fue interrumpido por los exabruptos lanzados desde la bancada ‘popular’, lo que obligó a intervenir a la presidenta de la Cámara, Ana Pastor, Garzón logró explicar que “sin ir más lejos, yo me crié sabiendo que un tío tenía que ir con pistola y guardaespaldas por ser juez y estar amenazado por ETA. Todos somos conscientes de la lacra del terrorismo, pero al terrorismo se le combate desde la democracia y desde principios y valores de la democracia, no recortando derechos”.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida acabó interpelando a Catalá e indicándole que “usted tiene la oportunidad de modificar este error en el Código Penal y hacer caso a la Unión Europea y devolver a nuestro país al siglo XXI. Hay que evitar que la libertad de expresión sea coartada y que los chistes y el humor sean censurables. No queremos vivir en la época de Franco, ni de Carrero Blanco. No queremos que hacer un chiste nos lleve a la cárcel”.

domingo, 9 de abril de 2017

Declaración del PCE en el 40 aniversario de su legalización

MOSTRAMOS NUESTRA DETERMINACIÓN POR MANTENER VIVOS LOS IDEALES DE LIBERTAD, JUSTICIA Y SOCIALISMO


Este año, el domingo 9 de Abril, se conmemora el 40 aniversario de la legalización del PCE, esta es una fecha en la que queremos rendir homenaje a quienes durante los duros años de la dictadura franquista dieron lo mejor de sí, pagaron con años de cárcel, sufrieron represión y torturas, exilio o incluso pagaron su propia vida la defensa de la justicia y la libertad.

La legalización del PCE, más allá de lo que algunos quieren hacer creer, no fue ningún regalo, sino que fue conquistada por la determinación del PCE que puso de manifiesto que no era posible mantener por más tiempo en la ilegalidad al Partido que más había luchado por la democracia en España, el PCE gana su legalización en la calle, en los barrios, con las luchas en el movimiento obrero y con una demostrada capacidad de organización política y social.

En este 40 aniversario mostramos nuestra determinación por mantener vivos los ideales de libertad, justicia y socialismo que dan sentido a la existencia del Partido Comunista de España. Esta muestra de determinación está en el trabajo que a diario realizan los y las militantes del partido en los movimientos sociales, en los conflictos en defensa de los derechos conquistados por años de lucha obrera, por la consecución de nuevos derechos, en las instituciones y en todos y cada uno de los sitios donde hay un comunista o una comunista.

Agotado el ciclo político del régimen surgido tras la transición, que algunos llaman régimen del 78 como referencia a la Constitución de ese año, los poderes económicos intentan repetir la exitosa operación de un proceso de incumplimiento de la constitución en los aspectos sociales modificándola por la puerta de atrás contra la clase trabajadora.

En este marco es en el que desde el PCE situamos el análisis del papel que jugó el Partido en aquel momento de un modo dialéctico, para referenciar una posición sobre el papel que tiene que jugar la izquierda anticapitalista en estos momentos.

La derecha económica y política nunca consideró la Constitución como un punto de llegada. Así, desde el día siguiente a su aprobación, se planteó modificarla y ningunearla en la práctica para anular los elementos más sociales que contenía y desarrollar lo que significaba de consolidación del modelo social, económico y militar capitalista. De esta manera los artículos que parecían justificar el apoyo de la izquierda, el derecho a la vivienda, al trabajo, a la planificación democrática de la economía, o la prioridad del bien común sobre la propiedad privada fueron devaluados hasta quedar en papel mojado.

La falta de hegemonía de la izquierda se produjo a pesar de la permanente movilización general de los trabajadores, estudiantes, gentes de la cultura, de las huelgas, de los enfrentamientos con la policía, de las detenciones, encarcelamientos de luchadores y luchadoras y de los numerosísimos asesinatos cometidos por las fuerzas represivas y organizaciones de extrema derecha.

El Movimiento Obrero, fundamentalmente las Comisiones Obreras, movilizó con carácter general y de forma permanente a todas las personas trabajadoras con reivindicaciones laborales, en un marco de exigencia de ruptura con el Régimen franquista.

Estas son las cuestiones fundamentales de contradicción entre reforma y ruptura en la transición de 1974-1982 de las que tenemos que aprender, porque en este momento, en el que ya nadie duda que el ciclo que abrió la Constitución de 1978 está agotado, tanto por causas internas, como externas, y que es necesario abrir un nuevo ciclo, se vuelve a plantear la disyuntiva entre reforma y ruptura.

En los últimos tiempos se han confrontado dos proyectos, el que defiende reformar la Constitución para adecuarla a los nuevos tiempos pero sin tocar los pilares básicos del sistema y quienes, como el PCE, defendemos la necesidad de una ruptura con la Constitución de 1978, que hay que dejar claro ha sido violentada y reformada por el PP y el PSOE bajo presión de la Troika europea. Lo hacemos precisamente para poder cuestionar los pilares básicos del sistema capitalista que son los que han llevado a España, y al mundo en general a una crisis que ha supuesto sufrimientos y sacrificios para millones de seres humanos.

En este año, también, conmemoramos el centenario de las Revolución Socialista de Octubre de 1917 de la que somos hijos e hijas y que conjuntamente con el afán de trabajar por la Tercera Republica vamos a centrar una parte importante de nuestro trabajo del 2017 como la mejor forma de homenaje a quienes lucharon por la libertades y la justicia en nuestro país en tiempos duros.

viernes, 7 de abril de 2017

Garzón afirma que frente a los Presupuestos “regresivos” del PP su grupo presentará una alternativa “rigurosa, sostenible y efectiva para mejorar la economía del país”

El coordinador federal y portavoz de Izquierda Unida en el Congreso destaca el carácter fiscal “regresivo” de las cuentas públicas para este año, ya que “en 2007 el peso de los impuestos directos, es decir, aquellos que gravan la renta y la riqueza, y que son lo más justos, significaba en torno al 60% de toda la recaudación fiscal, mientras ahora se estima por debajo del 53%”
El coordinador federal y portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ha adelantado hoy que frente a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno del PP para este año “regresivos” con los que “cristaliza su ideología”, desde su grupo parlamentario de Unidos Podemos presentarán una enmienda a la totalidad “bien fundamentada” para plantear una “alternativa rigurosa, sostenible y, sobre todo, desde el punto de vista social, que sea efectiva para mejorar la economía de nuestro país”.
Garzón ofreció a última hora de la mañana una rueda de prensa en el Congreso junto al resto de portavoces de las distintas formaciones y confluencias del grupo confederal. Lo hicieron tras la larga comparecencia ofrecida por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para presentar las cuestas públicas del Estado. Aseguró que siempre defenderán unos PGE “que tengan el ojo puesto en aquellos sectores más desfavorecidos de la población y en aquellas estrategias de crecimiento económico que sean igualitarias”. 
En esta línea, el máximo responsable de IU advirtió de que “entre la maraña de números a los que nos estamos viendo hoy sometidos” quería “recalcar un aspecto esencial, el que tiene que ver con la fiscalidad”. Detalló que “en 2007 el peso de los impuestos directos, es decir, aquellos que gravan la renta y la riqueza, y que son lo más justos, significaba en torno al 59,8%, es decir, el 60% de toda la recaudación fiscal. En estos Presupuestos se estima por debajo del 53%”.
“Es decir -explicó-, cada vez vamos a una estructura más desigualitaria, más injusta, en la que el peso de los impuestos recae sobre los indirectos, esos que pagan exactamente igual el señor Florentino Pérez y la élite social de nuestro país que cualquier persona de la clase trabajadora, de las clases populares de nuestra sociedad”.
Alberto Garzón apostilló que “eso es absolutamente injusto pero, además, va en contra del espíritu de la Constitución, cuyo artículo 31 dice que el sistema fiscal debe ser progresivo. En estos Presupuestos caminamos hacia un sistema regresivo y absolutamente injusto”.
El también portavoz de la Comisión de Hacienda del Congreso alertó de que este camino sólo sirve para “consolidar los recortes, para consolidar la política neoliberal que ha venido aplicando el PP durante los últimos años, a instancias también de la Unión Europea. Este es el camino de la precariedad, del desempleo y, en definitiva, de la carencia de los derechos humanos para una gran parte de nuestra población”.
“Esto debe ser revertido”, aseguró Garzón, de ahí que “nuestra enmienda a la totalidad camina en el sentido contrario. Creemos que los impuestos indirectos deben ser reducidos en su peso sobre el sistema fiscal, e incrementados los impuestos directos, que son los que gravan a los que más tienen. De esa forma tendremos recursos suficientes para pagar la sanidad, la educación, la dependencia, las pensiones y todos los servicios públicos sin perjudicar a las clases populares, que son ahora mismo las principales perjudicadas por las políticas del PP”.


miércoles, 5 de abril de 2017

CONTAMINACION POR LAS FABRICAS DE MEDICAMENTOS Y APARICION DE SUPERBACTERIAS

Ecologistas en Acción presenta un informe en el que se denuncia la falta de regulación en materia medioambiental y de gestión de residuos de las fábricas farmacéuticas, un problema que está contribuyendo a expandir la resistencia a los antibióticos en todo el mundo.
La contaminación generada por las fábricas de producción de medicamentos está disparando la resistencia antimicrobiana en todo el mundo. Las condiciones insalubres en los procesos productivos y el inadecuado tratamiento de los vertidos generados por la fabricación de antibióticos en China e India (donde se fabrican la mayor parte de nuestros medicamentos) son la tercera causa de generación de superbacterias, junto con el consumo excesivo de antibióticos en la medicina humana y su incontrolado uso en la cría animal. Así lo señala el informe Resistencia a los antibióticos: cómo la contaminación de las fábricas de medicamentos en India y China está disparando la aparición de las superbacterias, publicado por Changing Markets en colaboración con Ecologistas en Acción para su versión en España.
El informe alerta del peligro que supone para la humanidad la resistencia a los antibióticos y advierte de que si no se pone pronto remedio a estas tres causas, en el año 2050 el número de muertes por infecciones resistentes a los antimicrobianos podría superar al de muertes por cáncer. Casi un millón de personas mueren anualmente en el mundo por infecciones que ya no responden a los tratamientos con antibióticos. Y se estima que esta cifra alcance los diez millones a mediados de siglo.
Según un informe de la OCDE publicado en 2015, existe una relación estrecha entre la resistencia a los antibióticos y su consumo, tanto humano como animal. En consumo de antibióticos en el medio hospitalario, España se encuentra por encima de la media europea, con unas cifras estimadas del 46 %, lo que nos sitúa en quinta posición en cuanto al consumo de antibióticos en Europa a nivel hospitalario. Solo este dato puede darnos una idea de la tasa tan elevada de selección y diseminación de la resistencia a los antimicrobianos que existe en España.
El problema de la resistencia a los antibióticos es un problema global, ya que está demostrado que la transferencia de genes de resistencia se realiza tanto entre individuos, como entre personas y animales, y a una velocidad difícil de detectar.
La responsabilidad de las farmacéuticas
El informe difundido en España por Ecologistas en Acción aborda por primera vez la relación entre las fábricas farmacéuticas de India y China con la incidencia de las bacterias resistentes, y describe la cadena de suministros por la que circulan los antibióticos desde su producción en las fábricas contaminantes hasta los pacientes de Europa y Estados Unidos.
La normativa actual sobre buenas prácticas de producción a la que se somete a estas empresas no incluye ningún criterio medioambiental o de tratamiento de residuos. Por consiguiente, las farmacéuticas están contribuyendo a expandir el problema de la resistencia mientras en los foros internacionales demandan a los gobiernos más apoyo para la investigación de nuevos fármacos.
Los datos presentados en este informe se basan en muestras de agua recogidas en los alrededores de las principales farmacéuticas de India. Se han encontrado 16 focos de resistencia repartidos por todo el país. Las concentraciones de antibióticos detectadas en los alrededores de la ciudad de Hyderabad y en el río que la atraviesa (dos de los sitios analizados), son 1.000 veces más altas que las concentraciones habituales encontradas en los ríos de los países desarrollados y se deben a un sistema de evacuación de efluentes industriales inadecuado. Las consecuencias son dramáticas: casi 60.000 recién nacidos mueren al año en India por bacterias resistentes a los antibióticos de primera línea. Por ejemplo, la Klebsiella pneumoniae, un patógeno que puede causar entre otras enfermedades neumonía, meningitis así como infecciones de la sangre y del tracto urinario, aumentó su tasa de resistencia del 29 % en 2008 al 57 % en el año 2014.
China desempeña también un papel importante en la expansión global de enfermedades infecciosas intratables. Su tasa de resistencia a los antimicrobianos subió como media un 22 % en seis años, mientras que en Estados Unidos ese aumento fue del 8 % para el mismo período, según datos de 2012. En China, además, se produce un fenómeno alarmante, amparado por la falta de leyes y regulaciones específicas: las farmacéuticas utilizan los residuos de la fabricación de antibióticos para producir fertilizantes agrícolas. De esta forma, los antibióticos pasan directamente a los vegetales que luego consumen las personas.
Ante estas pruebas constantes encontradas por los investigadores acerca de los graves problemas de contaminación farmacéutica y los altos niveles de resistencia en India y China, es evidente que algo grave se avecina. La solución más impulsada, tanto desde los medios de comunicación como desde organismos institucionalizados, está fuertemente ligada a la investigación y al desarrollo de nuevos medicamentos. Pero si no se introducen criterios de respeto medioambiental y de justicia social en los procesos de producción, esta solución seguirá siendo parte del problema. Porque precisamente países como China e India, donde existen las tasas de resistencia a medicamentos más altas, son países que no podrán hacer frente al incremento en el coste de los nuevos tratamientos.
Aurobindo Pharma
El informe intenta desentrañar también los entresijos de las cadenas de suministro de los antibióticos, desde su fabricación en los centros industriales de India y China hasta su llegada a las estanterías de nuestras farmacias. En general, todas las empresas contaminantes analizadas tienen fuertes conexiones con las distribuidoras de fármacos europeas y estadounidenses. Además, los productos de marca blanca de estos fabricantes figuran en las bases de datos nacionales de medicamentos de toda Europa y Estados Unidos, y están siendo vendidos directamente a hospitales. En definitiva, los servicios de salud pública –que gastan miles de millones en curar y luchar contra la resistencia antimicrobiana– están pagando una cantidad ingente de dinero, directa o indirectamente, a compañías que contribuyen a expandir el problema.
De ellas, la empresa india Aurobindo es una de las más contaminantes, según el informe. Esta farmacéutica, que facturó 1.800 millones de dólares en 2015, exporta tanto sustancias farmacéuticas activas como genéricos, y el 87 % de su facturación proviene de las actividades internacionales. En España, el grupo Aurobindo compró en 2014 la compañía Actavis Spain, que pasó a denominarse Aurovitas y tiene sus oficinas en Madrid.

 ECOLOGISTAS EN ACCION

martes, 4 de abril de 2017

IU SE MUESTRA “ASOMBRADA” DE LA FALTA DE PALABRA DE LOS DIRIGENTES DE LA DIPUTACIÓN DE CUENCA

Izquierda Unida ha recibido con gran sorpresa la propuesta de mantener los mismos precios deprecio de cobranza del Organismo Autónomo de Gestión Tributaria y Recaudación (OAGTR) por la prestación del servicio de recaudación voluntaria y ejecutiva de los impuestos municipales.

Esto supone una burla y un engaño a los Ayuntamientos por parte del Gobierno de la Diputación Provincial, en concreto del Presidente Sr. Prieto y del Vicepresidente Sr. Huete, cuando ellos mismos manifestaron en rueda de prensa en el mes de Noviembre pasado. Afirmaban en la misma que esta rebaja se produciría “por la actual situación de autofinanciación del OAGTR tras la buena gestión ejecutada en los últimos años”, e igualmente “esta bajada permitirá que los municipios de la provincia puedan disponer de más recursos procedentes de sus tributos”

Con posterioridad a estas declaraciones, y en el mismo mes, un grupo de alcaldes se reunió con Benjamín Prieto para manifestarle su malestar por los precios de cobranza que se mantenían. Ante ellos, el Presidente se comprometió a efectuar esa bajada en el mes de Marzo.

Pues bien: hoy se desdicen de sus promesas y se niegan a rebajar el precio de cobranza, manteniéndolo igual. La excusa es clara: utilizan las cifras que les interesan de la Cuenta General de 2016 para compararlas con el presupuesto de 2017, que ellos mismos elaboraron hace tan solo tres meses. Pero hay otras cifras que de forma torticera ocultan y que permitirían claramente una rebaja en ese precio: el Remanente de Tesorería a 31-12-2016 asciende a 1.408.478 euros, lo que supone un incremento de 227.000 euros con respecto al año 2015. Es decir, los resultados económicos de este Organismo son cada vez más altos; igualmente, el resultado Presupuestario positivo de 2016 ha sido de 253.230 euros. Por tanto no hay argumentos económicos reales que justifiquen este embuste a nuestros municipios.

Todo esto evidencia que ese Organismo solo supone una forma más de extraer recursos de los ayuntamientos, que no van precisamente sobrados, cobrándoles unos precios muy por encima de los costes del servicio. Sistema éste que es inadmisible en una Administración Pública, que no está precisamente para obtener “beneficios”, para que todo el mundo lo entienda.

IU ha defendido y lo sigue haciendo la desaparición de este Organismo, y que la prestación de este servicio se haga directamente por la Diputación Provincial, como un servicio más.

Este tipo de “chiringuitos” son inadmisibles en una Administración Pública: tiene que prestar los servicios de forma directa. Este argumento es el mismo que nos sirve para pedir la desaparición de Fundaciones y demás organismos poco claros, que estamos viendo ahora con la Fundación Impulsa, y su relación con el Museo de las Ciencias.

Reiteramos que los servicios públicos tienen que ser prestados directamente por las Administraciones Publicas, y dejarse de intermediarios artificiales que en nada benefician a la ciudadanía.